1、对于投资来说,同甘比较容易,共苦是比较难的,因为你看到它的时候,往往都是这也不行那也不行,股价大概率也不行,它可能经营层面有问题,甚至格局有问题。
(资料图)
但对我来说,这是非常值得研究和关注的时候,我特别喜欢的机会,就是英雄落难的时候。
2、连锁消费是可以复制粘贴的模式。从当年的麦当劳到后来的星巴克到A股类似爱尔眼科这些公司,都是复制粘贴的模式,不停地去做大做深收入利润表、资产负债表。
只要行业不被外力颠覆,都能持续创造牛股。
3、药政从2022年开始已经看到一些变化的迹象,大家可以去看骨科、看IVD、看很多子行业,都在慢慢起变化,那些曾经落难的英雄又慢慢回来了。
2018年第一批集采的公司,现在回头看股价,过去几年都跌很多,但是从今年开始,明显有走出来的迹象。
4、TMT是典型的成长比较强的东西,但TMT到今年为止表现非常糟糕,但是从这个位置往后,也可以慢慢去重视,典型如互联网、半导体。
从中长期看,这些都还在成长性通道中,只是因为政策或者周期,带来了阶段比较差的状况。反过来,从长周期来讲,也给了你比较重要的历史性买点。
5、过去这三年,整个(酒店)行业的经营是有压力的,但是对这些连锁品牌的经营反而是变成一个利好,让他们在这个基础上还能不停地开店去拓展。
6、从2013年到现在,消费电子板块中有很多翻了10倍的牛股,最后它体现出更多的阿尔法。回头想,这个阿尔法是怎么来的?还是靠这些企业家和企业家精神,最后做到了这一点。
7、大家回头看,但凡比较优秀的基金经理的净值曲线,时间长一点,净值曲线早已超过2007年6000点的时候,以及2015年的高点。
8、现在甚至从过去几年来说,市场对我都是比较友好的,它有很多机会,因为过去几年的积累,不同的行业,我都比较熟悉。
在这个基础上,我会赚到这种底部起来、英雄落难又爬起来的机会。
以上,是华宝基金权益投资副总监、基金经理夏林锋,11月10日在华宝基金主办的线上交流中,分享的最新观点。
夏林锋拥有12年的投研经验,研究方向涉及食品饮料、地产、银行、TMT、新能源、连锁消费、电商新消费等多个板块。
他自2015年2月开始管理的华宝生态中国基金,截至2022年9月30日,任职累计回报超186%,年化回报超14%。
在今年前三季度沪深300整体下跌超22%的情况下,该基金年内同期仅回落约10%,回撤控制水平出色。
本次对话中,夏林锋详细分享了自己的投资框架和思路。他反复强调,自己的投资目标是 持续稳健向上的净值曲线。
“偏主题的东西,我的把握度会比较差;基本面的东西,我的把握度更好。”
谈到明年的市场,夏林锋相对看好新能源、新服务、新消费、医药、TMT这几个行业。
尽管受到疫情影响,消费、酒店服务这些行业持续低迷,但夏林锋对这些行业的前景很乐观。在他看来,这些行业里的一些公司正是“落难的英雄”。
他说,“在市场一些负面影响慢慢变好的时候,真正的英雄可能会先爬起来往前走,把这些好的公司选出来,慢慢去建仓,就可以给净值带来正向贡献。”
聪明投资者整理了本次对话全文,分享给大家。
问: 能不能给大家分享一下自己的投资框架?
夏林锋: 还是从目标着手,从持有人角度换位思考,第一条是能赚钱,就像巴菲特讲的,要保住本金。
在这个基础之上,第二条,能赚更多的钱,尽量地多赚,不然大家把钱放在银行理财也可以。
对我来说,这个目标很简单。
第一,稳健向上的净值曲线,你一定要能够持续创新高,给大家赚到钱。
但创新高是有一个时间维度的,不能说今天买明天一定能赚,因为毕竟市场有涨跌、有牛熊,但是慢慢地,比方说三年要给大家赚钱。
第二,在这个基础之上,我要赚更多的钱。
对我的职业生涯来说,年化收益率要高,要比银行高几个点,因为毕竟大家承受了波动,需要得到收益率的补偿。
不管中国还是美国,你去买指数基金,甚至在中国买权益基金,最后应该能跑赢通胀,有个比较好的投资收益,这是最核心的。
对我来说,我们要证明给大家看,我们至少在同行业是合格的,甚至能逐步去做到优秀,就要把年化收益率做得更高,这是我们的起点。
为了达到这个起点,我自己的框架很简单,就两句话:
第一,终局的思维去选股。
买对标的很重要,这是关键的第一条。
第二,周期的思维去选时。
最好在正确的时间遇到正确的人,这个效率就更高了。
周期的思维,这个是知易行难。
牛熊的判断是一个更难的事情,因为是把整个市场或者整个社会经济当一个股票探讨的,决策变量会很多很多,不是说完全不可以讨论,只是说准确率会降低。
但我们把它细化成每个股票,全市场有四五千个股票,我们在每个股票的判断力会强化一点。行业怎么样、格局怎么样,很多东西是可验证可跟踪的。
在这个基础上,在它目前比较差、未来会变好的时候,特别值得我们去投资甚至重仓;反过来,它由好变差的时候,我们要谨慎甚至远离。
再好的东西也是有周期的,周期也分很多层次。
最简单的周期,以估值来看,估值贵了,估值便宜了,反映到股价就是股价高了和股价低了。
其次是经济的周期,比方这两年因为房地产、疫情各个方面,很多行业都受到或大或少的冲击,它也有个经营的周期。
再有就是行业渗透率的周期,尤其对于新兴产业,渗透率到一定位置之后,成长性就没以前好了。远一点像空调,近一点像手机,到现在大家探讨很多的新能源汽车,都一样,总归是有个渗透率周期的,我们要把渗透率周期结合起来考虑。
最后是管理经营周期,改革开放已经四十多年,很多公司面临管理层的更替、二代接班等问题,可能也会出现一些周期波动。
这都是比较基本面的东西,也是我们应该去把握、研究和跟踪,甚至预测、纠错的一些东西。
在这个基础上,我们会把工作做得更精细一点,从而把效率提得更高一点。
这是我核心的框架。
问: 在框架之下,可不可以再给大家分享一下明确的投资思路?
夏林锋: 我的投资思路有点跟交朋友一样,交朋友的时候,患难见真情,同甘共苦。
大家讲,同甘是比较容易的,但对我们的投资来说,共苦是比较难的。
因为你看到它的时候,往往都是这也不行也不行,股价大概率也不行,它可能经营层面有问题,甚至格局有问题。
但对我来说,这是非常值得研究和关注的时候,我特别喜欢的机会,就是英雄落难的时候。
你的好朋友比较难受的时候,你的价值才更大。
对我们做投资也一样,一个公司比较难受的时候,像这两年因为宏观经济不好、疫情冲击,很多行业都面临经营的困难。
客观讲,这时候你能提供多大帮助谈不上,但很多时候就是一种鼓励,去投资买入它对他来说都是一种鼓励,它知道有人认可它。
反过来,对我们也是送人玫瑰手有余香的感觉,最后它给你带来回报是比较丰厚的。
但核心是,这里面有两个问题:
第一个,你要知道它是个英雄。
跟人一样的,像有些公司上市时间不够长,你还不能确定它在经历一种极致风险的时候,到底做什么样的决策,重要的时候它的决策是不是一定是对的或者错的。
不能说任何东西到底部了都是一个英雄,最后万一它不是个英雄,变成狗熊了,那对我们很可怕。
从上市公司来讲,它有经营杠杆,有财务杠杆,压制的情况下,它这种杠杆会不会出问题?这些都是我们要去跟踪的东西。
它可能会变成一种估值陷阱,我们要避免这种估值陷阱,反过来去追求那些未来真的会回弹的东西。
但凡它是个优质的弹簧,压多了以后,它弹回来那一下,对我们来说是非常好的投资回报。
我们追求的是给大家赚到绝对投资收益,这种回弹往往就是戴维斯双击,回来的空间非常大。
第二点,效率。
朴素、大道至简是对的,但只能保证你安全。
它是能够马上回弹?还是说要一年以后再回弹,还是三年以后再回弹,或者未来一个季度就能回弹?
对我们来说,未来一个季度就能回弹的东西是更舒服的。
从这个角度,我们就要花更多的精力去研究、跟踪,甚至去判断。
我们有时候可能也会有一些错误,看错了,或者它比你想得要晚,甚至弹簧有可能被压断掉,这种风险我们都要考虑清楚。
所有东西都考虑清楚,再做投资决策,去优化、去纠错,这样我们就会把效率做得更高,赚到更多的钱给大家。
问: 市场上不少投资界的长跑健将,喜欢用一个三好指标去评价一家公司是否值得买入,对于这个问题,你是怎么看待的?
夏林锋: 肯定是对的。我也会看这个东西,大道至简,最后就是“三好”。
第一,肯定是个好行业。长坡厚雪,要有一个增量的市场去做生意,好行业是很重要的一条。
第二,好公司。但随着这些年机构投资人越来越成熟,或者也越来越内卷,大家对阿尔法的认知是越来越强的,甚至会提前去交易这种阿尔法。
最难的是第三点,好价格。既然都好,为什么还能给你一个好价格?这就是很难的,好的东西大家都已经定价,因为大家都非常勤奋,在这个基础之上,还能给你好价格的机会不多。
这个市场,很多时候你要有足够的耐心,可能会给你足够的机会。
我对巴菲特2008年金融危机的表现感受非常深刻。
那个时候他去买高盛的股票,而且他买的是个转债,假如高盛不行,也要优先偿付他,但是假设高盛的股票涨起来以后,他可以以很低的价格转成股票。
在那个时候,他能谈到这么好的Deal,那就是因为他在等待。他可能10年前甚至20年前就知道高盛是一个非常值得投资的标的,但是他可以等那么久,等到2008那种金融危机的时候去介入,这个值得等待。
回到A股也一样,假如你的从业时间够久,你在2015、2016年甚至再早2014年,茅台以10倍的PE给你,那也是非常好的投资机会。
现在整个市场分化很大,有很多东西从中长期看也是比较核心的资产,这些东西也可能会给你一些投资机会。
客观讲,A股的波动也很大,而且分化也很大,你回溯几年,翻了10倍的公司很多,你看它翻10倍的起点,往往都是一塌糊涂。但公司是个“英雄”,能从废墟里面爬出来再往前走,这对我们来说是非常重要的。
简单讲,你去追求那些能够戴维斯双击的好股票,最后你的投资效率就会越来越高。
问: 展望来年,你更看好哪些投资方向?
夏林锋: 我的变化不是很大。
比方说 从年初我就比较关注新能源, 这块整体有个电荒的背景,欧洲的情况是超预期的,但总而言之,整体的情况都还比较好。
国内情况是略低于预期的,核心是硅料比想得要强,但到这个位置,硅料随时可能下跌,它一跌,组件跌,最后需求慢慢释放。
整体先是国外的需求超预期,慢慢国内的需求可能会超预期,在这个基础之上,你赚了一个成长的钱。
同时因为硅料价格跌,整个行业的单瓦盈利会改善,类似量价齐升的状态,这种钱是我们可以赚、可跟踪的,一直也比较看好。
从这个位置再往后看一年,因为交易相对拥挤一点,大家也要瞪大眼睛去看,好的和不好的,我们要去客观认知和评估。
第二个方向是新服务;第三个方向是新消费。
整体都有点疫后的概念,疫情慢慢看到希望,一些落难的英雄可能会慢慢爬起来。
自己比较关注酒店这个行业。我很早就研究了连锁消费这个行业,发现连锁消费是可以复制粘贴的模式。
从当年的麦当劳到后来的星巴克到A股类似爱尔眼科这些公司,都是复制粘贴的模式,不停地去做大做深利润表、资产负债表。
行业终局非常好,能够持续创造牛股。
酒店也是一个类似的行业,酒店行业肯定是受到疫情冲击的,但市场刚开始会对这种成长性买单,我们把它定义叫阿尔法。
疫后,从老百姓慢慢恢复消费的角度,酒店行业大概率是会率先受益的。
这个时候从投资的角度,它变成阿尔法加贝塔的标的,对我们来说也会产生比较好的投资回报。
第四,医药行业。
从2018年以后,我对医药行业的关注度都不是很高,我可能有个自上而下的逻辑,就是医保控费。
医保控费的本质原因还是因为钱不够用。
当时我好好去复盘过美国和日本的情况,发现美国是以商保为主,中国是以国家保险为主,会跟日本会更接近一点。
参考日本的例子,最后压力就会比美国大一些,从2018年以后,我这方面的投资相对偏少,老是担心这一块会有问题,但回头想也错过了一个很大的机会——CXO。它整体可以理解为中国制造业崛起,跟我们新能源汽车很多行业比较类似。
但到这个位置,医保控费对于行业的压制,整个弹簧其实已经压到比较极致了。
比方说集采的时候,很多药一下来降80% 、90%,但现在大家发现,药毕竟首先是要治病的,同时政府也意识到这种风险可能会劣币驱逐良币,在这个基础上慢慢往回修正。
药政从2022年开始已经看到一些变化的迹象,大家可以去看骨科、看IVD、看很多行业,它在慢慢变化。在这个基础上,那些曾经落难的英雄又慢慢回来了。
2018年第一批集采的公司,现在回头看股价,过去几年都跌很多,但是从今年开始,明显有点走出来的迹象,这一块也是我比较重视的。
第五个行业 ,TMT。
大家以前都讲成长、讲价值,TMT是典型的成长比较强的东西,但TMT到今年为止表现非常糟糕。
从这个位置往后,也可以慢慢去重视,包括像互联网、半导体。从中长期看,这些都还在成长性通道中,只是因为政策或者周期,带来了阶段比较差的状况。
反过来,从长周期来讲,也给了一些比较重要的历史性买点。
问: 可以具体给我们讲一讲服务、新消费这两个板块吗?具体是指哪些方面?
夏林锋: 服务,典型的是酒店,先阿尔法后贝塔。
以头部酒店公司为例,在2019年的时候,它大概有四五千家的门店。但是到现在为止,大概有8000家门店,今年翻两倍,明年大概率翻一倍,大概花4年时间把门店数翻一倍,假设每家门店赚的钱一样多,相当于利润要翻一倍。
同时,因为这些年供应是收缩的,酒店行业经营压力比较大,很多酒店开不下去了,收缩以后,酒店的价格即使还要跟住通胀,比方每年通胀两三个点,4年时间可能有十几个点的成长。
反过来,因为供应收缩,可能房价涨得比你想象得还要多,假如大家在上海、北京、深圳这些大城市,你去看看亲子酒店,假如没有疫情影响,房价绝对是比2019年要高的。
即使有疫情影响,但凡这个酒店能让你去住,房价都比较贵,尤其到周末或者小长假,价格都是非常贵的,侧面印证这个情况是可能兑现的。
美国也有比较重要的酒店连锁公司,像万豪、洲际、希尔顿这些酒店,你看它的股价和它最后的基本面表现,和刚才讲的是一样的。
只是说我们现在对兑现的点很难把握。
但我们能把握的是,它每年能够多开一些门店,花个4年时间,门店数量可能翻倍甚至更多一些,即使它翻倍以后,可能还没有看到它的天花板。
为什么它会比较好?
假设你是个酒店的业主,你开了一家酒店之后,你的客源是个很头疼的问题,以前你是靠携程、美团这些给你导流,但导流不是免费的,美团抽成是比较高的,大概抽15%个点,比方这个房间是100块钱,大概要15块钱,人家只是给你导流,你就得先付掉15块钱,到手只有85块钱。
但是你现在是一个连锁品牌,连锁品牌也可以给你导流,好的连锁品牌现在可以给你导50%甚至以上,100个客人,有50个是我给你导流过来的,这50个客人也要抽成,但这个抽成会低很多,比方说7个点8个点,大概是这么一个级别。
所以你相对会更舒服一点,从加盟商的角度,经营压力比较大的时候,有一个“好爸爸”在帮你。
资金周转各个方面有压力时,有一些类似低息贷款等各个方面的支持,可以理解为活在一个大家庭里面,不会感觉那么孤立无援,大概是这种状态。
过去这三年,整个行业的经营是有压力的,但是对这些连锁品牌的经营反而是变成一个利好,让他们在这个基础上还能不停地开店去拓展。
从经营层面,这种阿尔法会体现出来,从股票的交易层面也有一定的体现。
这个可能也是我们市场研究和大家直观感受有一些差异的地方,这是非常典型的一个行业。
回头想,这些东西都变好的时候,甚至像航空、像景区,其成长性虽然可能没那么强,但总之会有一定的成长性叠加,疫后慢慢看到希望的时候,大家也会去交易。
关于新消费,我很早研究过食品饮料这些消费行业。
大家讲那句话,时间是是平庸者的敌人,是优秀者的朋友。讲起来很容易,但这两年体会下来是很残酷的。
因为的确有些东西可能很难坚持或者难以为继,会出问题,尤其是疫情也好几年了。但是 真正优秀的同学还是在往前走,只是走的步伐稍微慢了一点, 毕竟还是受到一个很大的压力。
总而言之,那些还能继续往前走的英雄,对他们来说是很好的机会,同时因为整个消费还是有比较大压力,2020年大家更担心的是疫情影响,所以是一次性的冲击,但是到2021年,大家发现是消费力不行,这个问题就比较无解,大家口袋里没钱不消费了。
反过来好的是,从股票的角度,所有东西都普跌50%,是一个泥沙俱下的过程。
有些好的东西、真正的英雄可能会慢慢先爬起来往前走,这对我来说也是比较重要的东西,你先把这些好的英雄选出来。
从投资的节奏和效率上,我们可以慢慢去建仓,去抓到这些好的东西,跟他们成为好的朋友,给我们的净值都是正的贡献。
问: 最近几年比较热的新能源赛道,分很多细分子板块,包括上游原材料,中游的电路、电池、电控、电机等等,还有最近比较火的充电桩板块,你怎么看?
夏林锋: 新能源汽车的确分上、中、下游,这些年,新能源汽车是我产品净值贡献非常大的一个板块,也很感激这些优秀的公司。
10年前甚至20年前大家讲的叫弯道超车,就像你看到了一些国货崛起,很多东西他们在持续体现,特别值得敬佩。
但我们做股票,要结合刚才讲的好行业、好公司,很多时候还要结合它是不是一个好价格,在这个位置很多东西已经price in了一部分。
同时市场交易反而变得悲观了,因为觉得你现在很好了,是不是未来不能更好了?
从今年的数据或者大家对明年的预期来看,是有分歧的。
目前也不敢说分歧到底是乐观的人占优还是悲观的人占优,但至少它在往悲观的方向修正。
初步判断, 明年一季度应该重点评估明年到底会怎么样。假如明年比预期情况要好,投资机会就更大,假如明年跟大家的悲观预期比较一致,投资机会可能就会减弱一点。
因为市场最近波动,尤其这个行业的波动比较大,反而是去年年底的时候,我稍微有点担心大家惯性外推会出问题。
但现在惯性外推已经出现了问题,股票也反映了。但这个时候,我反而觉得没必要太过悲观,因为股价交易已经到了比较低的位置。
总之它还是一个成长性很强的行业,虽然大家很纠结渗透率明年到了40%,是不是空间不够大,但你还是有60%的空间,长周期看成长性还是不应该低估的。
短期大家纠结的是惯性外推出问题或者贝塔出问题,但是看长一点,成长的基因、阿尔法的属性可能比大家想得要强,韧性也比大家想得要强。
回头看消费电子这么多年也是走的这个路,2013年,智能手机的渗透率大概是百分之五六十,大家在想这个行业的渗透率有问题。
但 从2013年到现在,消费电子板块中有很多翻了10倍的牛股,最后它体现出更多的阿尔法。回头想,这个阿尔法是怎么来的,还是靠这些企业家和企业家精神,最后做到了这一点。
再往后看5年10年,部分有阿尔法的好公司也会慢慢走出来。
我们一定要尊重这些企业,也要对这些企业有信心。
问: 新兴消费行业和传统消费行业有什么具体的区别吗?
夏林锋: 做投资最后还是要成长性。
回到消费这个行业,为什么把它叫新兴消费?一个新锐的品牌,它的品牌势能或者品牌动能还没走完,还有很高的天花板。
过去几年,一些一级市场的新消费项目在上,最近可能有些退潮,但能到二级市场上市,也是经历过时间检验,它在品牌上还是比较新的,成长天花板还没有碰到。
在这个基础上,看它怎么兑现的,无外乎两条渠道:
第一条是新的渠道,比如电商, 这两年直播崛起以后,它在直播上表现得特别优异,肯定比一些老的品牌要快一些。
当然这个快是同比增速的快,因为它毕竟基数低,增速表现会更快。
第二条是线下渠道, 比如有些品牌在中国开到1万家店的时候,增速都会有问题,像肯德基也一样。
但有些公司现在只有3000家店,甚至只有1000家店的时候,开到3000家应该是没问题的。
因为做到全国化,中国的市县加起来在2000-3000之间,所以每个地市或者每个县开到一家的时候大概就是3000左右。
再乐观一点,有些地方开两家就变成5000左右,这是它的极限。但是反过来还可以再下沉,或者力度更大,可能就开到1万家。
从这个角度来看,这些品牌能够全国化成功,同时又能开出更多店,所以说 连锁是容易出牛股的。
它唯一的风险是被互联网颠覆,这两年可能大家担心超市会被颠覆,再早一点像电器已经明显受到了京东、天猫这些电商冲击。
问: 华宝生态中国基金的净值曲线整体呈稳健向上的走势,你在投资过程中,如何给自己设投资目标?
夏林锋: 很简单,从选股的角度就是三年追求一倍的投资标的。
我刚才讲渠道的时候,为什么会纠结1000能变3000,3000能变5000或者5000变1万,大概都是有一倍左右空间的东西。
我不指望你的估值大幅扩张,但是希望你能在三年获得一个很好的利润增长。
当它贡献给你的时候,假如它估值不变,能赚到的钱至少有一个翻倍空间的利润,或者估值太高,适度考虑估值压缩而带来的钱。
这是我投资最核心的东西,把这些东西都找到,最后对你的净值产生正的贡献。
另外,从今年或者从去年开始,有一个对我来说比较有利的情况,就是这两年很难定义是一个很明显的牛市或者一个很明显的熊市。
对新能源来说,过去几年是牛市,但对典型的消费来说,从去年开始可能都是熊市了。反而我更担心像2007年那种大牛市的时候,会不会有问题。
所有东西都很牛市,到2008年都变成熊市了,这个时候对我的净值可能会造成比较大的伤害。
假如真遇到这种情况,我可能更多会去考虑减仓,因为从那个角度,可能选不到三年一倍的东西。
现在甚至从过去几年来说,市场对我都是比较友好的,它有很多机会,因为过去几年的积累,不同的行业,我都比较熟悉。
在这个基础上,我会赚到这种底部起来、英雄落难又爬起来的机会。
问: 三季报刚刚披露,华宝生态中国的持仓行业是比较多元化的,你在组合中配置多个行业的逻辑是什么?
夏林锋: 还是风控,我属于从业比较久但也不算很久的一种状态,不是那种行业贝塔型选手,不会去all in一个行业。
我的目标是持续稳健向上的净值曲线。
对任何行业的持仓,从起始状态的时候都不会超过20%,比如特别好的行业一直涨,假如我不卖,持仓可能会稍微上一点,但也不会上太多。
更多是从风控的角度去选择,最后还是为了那条净值曲线。
问: 白酒板块之前一直处于跌跌不休的状态,但是11月初大概上涨了10个百分点,白酒板块目前算是企稳的状态吗?
夏林锋: 我10年前就开始研究白酒了,但到这个位置,对我来说判断难度偏大。
茅台绝对是中国最好的商业模式之一,但是除了好行业、好公司之外,还要有好的定价,茅台市值3万亿的时候偏贵了,因为60倍的PE。
但现在跌了这么多以后,价格就下来了,至少不是那么贵了,把时间维度拉长,很多事情可能比你想的要复杂,要难一点。
为什么对我来说很难回答?从2003年往后看,茅台经历过两个大的周期,它的过程是有它的周期性的,但股票也表现了它的周期性。
比如2015 、2016年10倍的PE,到2021年春节前后的时候,大概是60倍的PE,股票涨了20倍。
它的估值空间大概是10倍到60倍,盈利增速大概是15%-20%之间,所以2021年到现在,从60倍PE跌到了25倍PE,跌到了一个中枢的位置,就像大家讨论的类似一个钟摆。
它可能摆到了中部或略偏下的位置。
但这个钟摆接着到底往哪摆,不同人有不同的看法。
问: 一些头部的龙头酒企,三季度录得的净利润达到了887.86亿元,占行业总利润的88.7%,整个发展趋势是会越来越向头部企业集中?
夏林锋: 行业肯定是集中的,在酒驾入刑以后,大家讲了一句话,叫少喝酒,喝好酒。最后结果出来,这些年的确大家都在少喝酒,人均饮酒量是下来的。
历史上我们也做过研究,比如美国、日本,他们酒驾入刑后,人均饮酒量也是下降的。
所以大家都在喝好酒,这个过程已经在持续发生,甚至也还没有结束。
这个是可以给结论的,行业在集中。
问: 你对最近比较火的信创板块有什么看法和解读?
夏林锋: 首先肯定是有投资机会的,对我们来说,怎么把握是一个难题。
尤其对我个人来说,我很多时候是要去做模型的,做未来3年、5年甚至10年的盈利预测,对一部分东西,我可能做不出盈利预测,也比较难去做决策,同时也很难跟踪。
偏主题的东西,我的把握度会比较差,基本面的东西,我的把握度更好。
包括我自己三年一倍的框架,很多股票我买入的第一天起,想的就是要拿三年,如果一年一倍时就兑现了,我可能也会早点去做交易,假如没有,基本上都会坚持到最后。
所以不同人有不同的投资框架,我的框架就是三年一倍,前提也是收入利润都有翻倍的潜力。
所以通过模型去算,算完再去验证跟踪,大概是这么一个框架。
问: 现在 A股指数点位在3000出头一点,近一周北向资金基本上算一个净卖出的状态,短期内会有什么样的走势,继续下探到3000点以下吗?
夏林锋: 我很难回答,分两点,:
第一是这种偏短一点的择时是很难做的。我最早研究的行业是食品饮料、房地产,我也研究偏宏观周期的东西,但基本上是按年去做判断的,甚至不做最后的应对。
我的定义是你要知道春夏秋冬,但你没法知道明天是天晴还是下雨, 很难。
但是我知道春天要播种,秋天要收获,冬天我要穿严实一点,甚至要冬眠,应该按这个套路去做,而不是下周或者下个月,这样比较难。
第二,3000点可能是资本市场上的一个梗了,没事就会到3000,但其实不重要。
大家回头看,但凡比较优秀的基金经理的净值曲线,时间长一点,净值曲线早就超过了2007年6000点的时候,甚至2015年的点。
从这个角度,还是要相信我们,因为我们毕竟还是一帮比较勤奋的投资人,最后还是能找到一些好的东西,做出更好的投资决策。
3000点已经好多次了,俨然变成一个槽点或者一个梗了,但是对我们来说,反而变得不重要了,最后我们还是能把净值做得更好,同时也对得起这份信任。
凡注明“聪明投资者”的作品,版权均属聪明投资者。未经授权严禁转载、摘编或利用其它方式使用,违者必究。所有文章旨在记录和传递信息,不代表“聪明投资者”赞同或反对其观点。